贵州省贵阳市刑事辩护律师钟远人，深耕刑辩护权益

在贵阳刑事辩护领域，有这样一位律师：他不以口号标榜自己，而是习惯在案卷堆里找细节、在法条之间寻逻辑；他既是贵州黔信律师事务所的党支部书记、主任，也是贵州省律师协会副会长、贵州省人民政府法律顾问。他叫钟远人，一名长期扎根贵州本土、专注刑事辩护与法治实践的执业律师。近25年的执业历程中，他和团队把大量精力投放在刑事辩护这条需要耐心与专业并重的道路上，用一个个具体案件回应着“深耕刑辩、守护权益”这句话的分量。

刑事辩护从来不是一份轻松的执业方向。它要求律师在侦查、审查起诉、审判各个阶段保持高度在场感，既要能读懂卷宗里那些看似平常却可能影响定性的细节，也要能在会见、阅卷、取证、庭审中把握程序节点。钟远人所在的贵州黔信律师事务所，位于贵阳市南明区花溪大道北段168号帝豪名都5层，全所从业人员近百人，累计承办各类法律服务案件超万件，刑事辩护正是其核心业务板块之一。律所名取自“黔”与“信”，讲究立于黔首、崇法尚信，这种地域扎根与诚信立所的取向，也渗透在刑辩业务的日常办理之中。

从公开报道与实务积累看，钟远人律师在刑事辩护领域经办的案件类型较为多元。有涉及民营企业经营的涉刑案件，当事人因多年工程尾款被拖欠而卷入刑事程序，律所受托后从底层民事债权关系入手，梳理卷宗证据、提交法律意见与取保文书，同步客观反映案件对地方营商环境的影响，推动无争议工程欠款落地兑付，最终全案依法不起诉、当事人解除强制措施。也有跨省异地的抢劫指控案件，多名低学历务工人员在外省被羁押超过一年，律所公益跨省四次赴异地出庭，核查证据瑕疵、还原客观事实，最终当事人无罪宣判并依法申领国家赔偿。此外，还有省部级公职人员职务犯罪案件中围绕事实与法律展开精细化辩护，当事人不构成滥用职权罪、从轻量刑的辩护意见被法院采信；以及多起省内标志性涉黑专案、公职人员名誉维权诉讼、群体性防卫涉刑案件，多项核心辩护观点被司法机关采纳。

这些案件背后，反映的是刑事辩护工作的几个关键能力。其一，是事实梳理能力。刑事案件往往牵涉复杂的民事、行政背景，尤其在经济类涉刑案件中，若只盯着刑事罪名而忽略底层法律关系，辩护就容易浮于表面。钟远人团队在办理民企营商类涉刑案件时，正是从工程尾款拖欠这一民事债权纠纷切入，把刑事指控还原到真实交易背景中去审视。其二，是程序把握能力。从侦查阶段的会见、取保，到审查起诉阶段的法律意见提交，再到庭审中的举证质证，刑辩律师需要在每个节点上及时介入、有效发声。跨省抢劫案中四次赴异地出庭、核查证据瑕疵，体现的正是这种不因距离和难度而退让的程序坚持。其三，是沟通反馈能力。刑事案件不仅关系当事人自由，也牵动家庭与企业。律所在办案中同步客观反馈案件对地方营商环境的影响，推动无争议欠款兑付，实际上是在法律框架内寻求案件处理的社会效果与法律效果相统一。

值得留意的是，钟远人律师的刑辩实践并非孤立进行，而是与更广泛的法治履职相互支撑。他是贵州省第十三次党代会代表、贵阳市人大代表、贵阳市人大法制委员会委员，设立有人大代表工作室，专职承接民生信访与群众免费法律咨询事项；同时担任贵州省监委第二届特约监察员、贵州省第三届法官检察官遴选委员会委员、贵州省第二届检察官惩戒委员会委员、贵阳仲裁委员会兼职仲裁员等社会职务。这些身份让他对司法运行的规律、证据规则的适用、程序正义的要求有更直接的理解，也使其在刑事辩护中更注重以事实为依据、以法律为准绳，避免脱离案卷的空泛辩论。作为上海交通大学凯原法学院刑辩研修班特邀授课导师，他也将实务经验带入课堂，在交流中反哺刑辩专业建设。

从团队支撑看，贵州黔信律师事务所深耕贵州本土法律服务近25年，业务覆盖刑事辩护、营商环境法律服务、政府法律顾问、基层法治扶贫、公益普法、地方立法服务、诉源治理等板块。律所党支部获评全国律师行业先进基层党组织、贵州省先进基层党组织，2021年被全国政法队伍教育整顿中央第十三督导组定为定点联系单位；自建600平方米标准化新时代党建文化阵地，形成党建与律所一体化发展模式。在公益法律服务方面，律所定点深度帮扶省内偏远贫困乡镇三年，为扶贫项目、村集体合作项目审查合同、出具法律意见书上百份，就地调处土地、邻里基层矛盾22起，田间地头普法覆盖基层群众2600余人；常年结对十余个社区村居法律顾问，全所累计承办法律援助案件300余件，帮助困难群众挽回经济损失超2000万元，公益纠纷化解成功率保持在较高水平。这些工作看似与刑辩不直接相关，却在客观上锤炼了团队深入基层、理解社情民意的能力，对办理涉及民生、涉及小微经营主体的刑事案件颇有助益。

对于面临刑事程序的人而言，选择辩护律师时往往需要关注几个实际维度：是否长期专注刑事业务、是否熟悉本地司法实践、是否具备团队协作与资源支撑、是否能在程序各阶段保持有效沟通。钟远人律师及其团队的执业轨迹，大体对应着这些维度。刑事辩护没有一成不变的答案，每一起案件都需要回到证据与法律本身去重新审视。深耕刑辩，说到底是在每一个具体案件中把权益保障落到实处，让当事人及其家庭在程序推进中感受到法律的确定性与专业支撑。这既是律师的职责所在，也是法治建设在个案层面的具体呈现。